"回首來時路-宜蘭歷史大事紀要"迴響之二

在縣民論壇還有另一篇聲明：

為環保運動展板被撤換之聲明公元2008年3月12日 宜蘭社區大學於2004年11月接受宜蘭縣政府文化局之委託，在宜蘭設治紀念館策劃展出「回首來時路-宜蘭歷史大事紀要」，我等乃是策展小組成員。

日前發現被宜蘭縣史館聶館長將其中有關反火電、反六輕的「環保運動」展板，撤換成「蛻變中的宜蘭-交通與招商」展板，我等為恐社會各界產生誤解，特別聲明如下：

一、「歷史事件」不能與「施政宣傳」混為一談我等當初在選錄大事紀要時，曾研擬選錄通則，必須是對宜蘭的發展有開創性、有重大影響、具轉捩地位、能突顯地方特色、具有特殊意義、截至2000年為止的歷史事件，才能入選。而近兩年的「招商」活動，乃是縣政府現在正在推行中的政策，得失成敗尚未可知，效益影響更未彰顯，尚不屬於已塵埃落定的「歷史事件」，根本不宜放入歷史事件的專題展中。更何況如果把歷史事件與施政宣傳混為一談，會抹煞了宜蘭設治紀念館這個歷史殿堂的莊嚴地位。

二、「空間不足」不能抹煞重大「歷史事件」我等為了不負所託，經過冗長、嚴謹的討論、篩選與編撰（有討論紀錄可稽），「回首來時路」特展才得以定稿，並經文化局驗收通過，自2005年12月起正式在設治紀念館展出。如今聶館長未能尊重專業知識與學術獨立，竟然動用行政權力，藉口「空間不足」，就把影響宜蘭歷史發展的重大環保事件-反火電、反六輕的展板抹除、撤換。聶先生身為縣史館館長，踐踏學術其實是在踐踏自己的職務。

「回首來時路」的展板內容既遭撤換，與原設計旨趣大相逕庭，我等忝為策展成員，業已名不符實，不應在展塲繼續掛名，而遭觀眾誤會、質疑，特此要求權責單位將我等除名。最後，我等鄭重呼籲：讓學術回歸學術，歷史回歸歷史！

策展成員：陳進傳、楊欽年、黃文治、潘寶珠聯絡人：潘寶珠

原來是縣史館的聶館長搞不清楚政令宣導與歷史研究。聶館長孝唐何許人也？經問過GOOGLE大神後，相關資料列於下供參考：
http://daf.e-land.gov.tw/department/政風室/單位簡介/組織概況.htm
http://www.ethics.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=30136&ctNode=11648
http://www.pa.ndhu.edu.tw/php2/index_CH.php?p=15

有關本次歷史展的相關新聞：
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/13/today-north7.htm

有關縣史館曾發生的爭議：
http://blog.roodo.com/judie35/archives/1448785.html
http://bbs.fgu.edu.tw/cgi-bin/bbscon?board=Chess_Circles&file=M.1146931755.A&num=1720
http://blog.pixnet.net/suyuling/post/14728385